Судебный «гвоздь» в гроб серых импортеров 26.12.2011

Судебный «гвоздь» в гроб серых импортеров


Последний судебный «гвоздь» в гроб серых импортеров в этом году.

Только что судья Н.Н. Тарасов удовлетворил 3 моих иска о защите прав на товарные знаки «Гиннесс» и «Крушовице». Истцы - компании «Диаджео» и «Хайнекен Чешская Республика». Основания исков - ввоз пива по 3 таможенным декларациям (ДТ) (дела №№ А40-, 79447/11, 99604/11, 100008/11). Суд запретил впредь использовать товарные знаки без согласия правообладателя любым способом, в том числе ввозить, предлагать к продаже, продавать и т.п., взыскал с ООО «Да-Линк» компенсацию в размере 350 000 руб., с ООО «Эстет» - 200 000 руб.

Важность этих решений заключается в том, что впервые после мартовского постановления ФАС МО по делу Крушовице1 АС г. Москвы установил общий запрет ввоза и других действий с товаром «на будущее». Теперь, если ответчики ввезут пиво вновь, то таможня откажет в его выпуске в свободное обращение. А это главное для правообладателя. Так, ООО «ЭлитВода Ру» после установленного ФАС МО запрета больше пиво «Крушовице» не ввозило, переключившись на другие бренды.

Во всех других делах (по минеральной воде) истцы просили, а суды давали, не общий запрет, а лишь запрет применительно к конкретной партии товара по конкретной таможенной декларации в основании иска. В результате такие решения оказывались неисполнимыми, т.к. на момент решения товар уже был выпущен таможней  в свободное обращение и распродан.

Решения важны также потому, что после первого в практике 9 ААС дела о взыскании компенсации, где за ввоз пива «Крушовице» по 11 ДТ было взыскано лишь 200 тыс. руб., АС г. Москвы, как ни старался ответчик, не стал на путь арифметического определения компенсации по правилу 1 ДТ = приблизительно 18 тыс. руб., а учел все индивидуальные фактические обстоятельства дела.





Теги: импорт, суд, ввоз, продажа, иск, бренд, запрет
Автор(ы):  Дмитриев Владимир Владимирович