У серых импортеров неудачная неделя 04.02.2012

У серых импортеров неудачная неделя


Неудачная неделя для серых (параллельных) импортеров

Прошедшая неделя ознаменовалась целым рядом судебных процессов, в которых иски к серым (параллельным) импортерам были удовлетворены.

Помимо оставления 30.01.12 9 ААС решения АС г. Москвы по делу № А40-78553/11-110-648  о запрете ООО «ЭлитВода Ру» использовать товарный знак «GUINNESS» любым способом без согласия его правообладателя и о взыскании компенсации в размере 1 млн. руб. за ввоз по 1 таможенной декларации, 02.02.12 АС г. Москвы (судья А.С. Чадов) были удовлетворены иски о взыскании с ООО «ЭлитВода Ру» компенсации в размере 200 тыс. руб. и с ООО «Да-Линк» в размре 100 000 руб. за ввоз пива «GUINNESS» с возложением на ответчика полностью расходов по госпошлине.

Истец не согласен с размером присужденных компенсаций и будет обжаловать решения суда. Занижение компенсаций в этих делах, несмотря на то, что при аналогичных обстоятельствах судьей А.С. Чадовым присуждена компенсация в размере 1 млн. руб. (А40-37671/11-12-341), может быть связано с заявлением отвода председательствующему.

Однако в любом случае следует отметить положительную динамику в определении размера компенсаций данным председательствующим по сравнению с присуждением 30 тыс. руб. по делу № 40-60322/10-12-360.

Из данных решений нельзя сделать вывод якобы о разных подходах судов при определении размера компенсаций по аналогичным делам, сравнивая компенсации в 100 тыс. и 1 в млн. руб. Принципиальной разницей в данных делах является такой прямо указанный Пленумом ВАС РФ важный критерий как вина. В указанных делах №№ А40-96129/11-12-700, 96131/11-12-701 ввоз был осуществлен при отрицательной для правообладателей практике АС г. Москвы по таким делам, измененной лишь в марте 2011 г. ФАС МО по делу№ 40-60322/10-12-360. В этих условиях, особенно с учетом ранее принятых решений об отказе в аналогичных исках к данным ответчикам, степень их вины является низкой.

В деле же № А40-78553/11-110-648 ввоз был осуществлен в июле 2011 г., то есть когда ООО «ЭлитВода Ру» уже не могло не осознавать из постановления ФАС МО и определений ВАС РФ об отказе в передаче его для пересмотра в порядке надзора о незаконности своих действий и нарушении ими исключительных прав.

По причине данной принципиальной разницы в вышеуказанных делах последние решения в любом случае не должны отрицательно сказаться на разрешении аналогичных исков между теми же сторонами, т.к. ввоз по ним также происходил после марта 2011 г.

Кроме того, 01.02.11 9 ААС под председательством А.А. Солоповой было отменено решение АС г. Москвы по делу № А40-34482/11-110-272. Ввоз ООО «ЭлитВода Ру» минеральной воды «VITTEL» и «PERRIER» признан незаконным, ООО «ЭлитВода Ру» запрещено совершать любые действия по введению в гражданский оборот на территории РФ указанных товаров.

Аркона Дмитрие ВВ.jpg


Теги: параллельный импорт, серый импорт, импортер, суд, иск, взыскание, компенсация
Автор(ы):  Дмитриев Владимир Владимирович